自家院内自主防卫被判决寻衅滋事 执法者以权压法制造冤假错案

鱼儿水中

　　据受害人、商丘市永安投资担保有限公司法定代表人、商丘市银基置业有限公司出资人、中外合资商丘宇赫达房地产开发有限公司经营管理人谢银宽向媒体反映：河南省商丘市中级人民法院院长陈殿福，接受请托违法干预案件，违反法定职责，充当恶势力犯罪分子王贺涛的保护伞，与法官阮传科，相互勾结，以权压法，逐利违法，徇私枉法，故意制造谢银宽冤假错案，导致谢银宽家破人亡，生活暗无天日。这一切究竟是怎么回事?
　　自家院内自主防卫却被以寻衅滋事罪刑事立案
　　据悉，2020年初，谢银宽被商丘市公安局睢阳区新城分局以涉嫌寻衅滋事、骗取贷款进行刑事立案，采取监视居住措施，违法移交梁园区审理;5月，谢银宽被商丘市梁园区检察院取保候审;8月，谢银宽及其妹夫李传刚、妻弟余传超、侄子侯红志、余诚诚被梁园区检察院起诉到梁园区法院;12月，梁园区法院作出(2020)豫1402刑初514号刑事判决：认定谢银宽等属于恶势力团伙，判决谢银宽犯寻衅滋事罪有期徒刑两年，犯骗取贷款罪判处有期徒刑一年，并处罚金20万元，谢银宽不服上诉，梁园区检察院提起抗诉。
　　2021年2月4日，商丘市中院二审谢银宽等人寻衅滋事一案。出庭检察员当庭发表意见：本案不符合涉恶四大特征，不构成寻衅滋事罪和骗取贷款罪，构成非法侵宅证据不足;认定谢银宽的犯罪事实仅为全部犯罪事实(包括寻衅滋事四起、非法侵入住宅两起)中的寻衅滋事三起(第一、第二、第四起)分述如下：
　　1、(二审判决认定谢银宽犯罪事实)寻衅滋事第一起，与王贺涛债务纠纷：由王贺涛暴力讨债犯罪行为引发，睢阳区法院判决书及商丘市中级法院刑事裁定书认定：王贺涛为恶势力犯罪，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年。本案完全置两级法院对王贺涛的判决于不顾，违背客观事实，颠倒黑白，时隔五年后，竟然调转风向将谢银宽作为犯罪人员追究刑事责任，反而将恶势力犯罪分子王贺涛包装成了被害人，同样是商丘市中级人民法院的判决，自相矛盾，实在荒唐。况且本案也没有证据证明谢银宽参与了该起事件。二审出庭检察员认为：一审法院判决认定事实有误，定性不准，判决失衡。
　　2、(二审判决认定谢银宽犯罪事实)寻衅滋事第二起，与杨素莲之间纠纷：2017年10月，杨素莲非法闯入谢银宽皇家别墅院内偷东西，与谢银宽家人发生厮打，双方均有不同程度受伤，并且双方在公安机关主持下已经达成调解，互不追究责任，该事件并非谢银宽无事生非，谢银宽方是在自己的大院保护自己物品不让他人偷走，谢银宽方是合法的自卫行为，不构成寻衅滋事罪。二审出庭检察员认为：此起事件，双方当事人在公安机关的组织下当时已作调解处理，时隔三年，一审法院又把此起事件再评定认定上诉人构成寻衅滋事犯罪，与事实和法律不符，缺乏证据支持。
　　3、(二审判决未认定谢银宽犯罪事实)寻衅滋事第三起，与何宗明及其家人的纠纷：2015年6月19日，何宗明及家人强行非法闯入谢银宽的皇家别墅，与其家人引发语言和肢体冲突，互有轻微伤。系非法侵入他人住宅的犯罪行为，司法机关不但不追究何宗明及其家人的刑事责任，反倒将谢银宽的家人按寻衅滋事追究刑事责任，实属颠倒黑白。二审出庭检察员认为：一审法院判决认定事实有误，定性不准，判决失衡。
　　4、(二审判决认定谢银宽犯罪事实)寻衅滋事第四起，与韩建华及家人的纠纷：2016年10月20日，韩建华与谢银宽打电话讨债时发生口角，随后韩建华带领其家人和几十个纹身、拿着砍刀叉子的社会不良人员到皇家别墅找谢银宽暴力讨债，发生纠纷，双方互有轻微伤。二审出庭检察员认为：该起事件时隔多年，双方已经和解，社会矛盾已经化解。一审法院又以寻衅滋事罪定罪，既没有法律依据，也与本案事实不符。
　　由此可见，四起寻衅滋事中，第一起所谓受害人已被判刑，另外三起全部是所谓受害人到谢银宽皇家别墅院内寻衅滋事引起，谢银宽未出过自家门根本构不成寻衅滋事。
　　5、(二审判决未认定谢银宽的犯罪行为)非法侵入住宅：何宗明私自闯进谢银宽皇家别墅院里存放物品的房间内，被谢银宽的妻子余秀粉发现发生纠纷，何宗明及其家人非法闯入谢银宽家涉嫌非法侵入住宅罪，谢银宽属于被害人。办案机关不追究何宗明的责任，反倒追究谢银宽家人的责任，实属颠倒黑白。二审出庭检察员认为：一审法院判决认定谢银宽非法侵入住宅罪，属于认定事实有误，定性不准，判决失衡。
　　执法人员以权压法枉法裁判制造冤假错案
　　商丘中院召开了四次审委会研究本案，绝大多数人都认为本案不构成犯罪，法院院长陈殿福明知谢银宽无罪，拒不听取审委会其他成员意见，搞一言堂，一人决定判处有罪意见。接受王贺涛(已被判决为恶势力犯罪，服刑中)关系人的请托，以权压法，逐利违法，在法律规定时限内(最长三个月)故意拖延不让出判决结果，有意躲避到全国政法教育整顿活动结束。庭审过去近十个月后(严重超期)，为了能给谢银宽定罪，又私下打电话给商丘市检察院检察长王凤翔，篡改市检察院检察员当庭发表的无罪意见，让检察院重新按其授意出具意见，检察院据此于2021年11月17日第二次出具意见：梁园区检察院指控罪名成立，系恶势力犯罪(该意见没有任何依据，与第一次出具的无罪意见及出庭检察员意见相违背)，因此作出有罪判决。该判决结果跟庭审过程严重矛盾。
　　依权力压制阮传科违法对谢银宽作出有罪判决(阮传科多次告诉谢银宽及其辩护人，本案不构成犯罪。让人传话不要让谢银宽告他，说这是陈殿福的意思，他无能为力，不能不听从)但阮传科却不坚持依法办案，违背客观事实和法律，为迎合陈殿福的私欲，最终根据陈殿福的授意，和陈殿福协调商丘市检察院重新出具的意见，枉法裁断对谢银宽作出有罪判决，故意制造冤案。
　　2021年12月，商丘市中级人民法院作出(2021)豫14刑终49号刑事判决，认定谢银宽属于恶势力犯罪判决：驳回检察院抗诉，改判谢银宽犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，其他人的刑期不变。
　　自主防卫冤判为恶势力犯罪导致家破人亡生活暗无天日
　　综上所述，本案中二审法院认定寻衅滋事四起事实和非法侵入住宅两起事实，寻衅滋事中三起分别是因为王贺涛暴力讨债的犯罪行为、韩建华的违法暴力讨债行为、杨素莲的偷盗行为引起，寻衅滋事的另一起和非法侵入住宅两起是因为何宗明及其家人非法闯入谢银宽的皇家别墅引起。本案除了王贺涛暴力讨债的犯罪行为，其他犯罪事实均发生在谢银宽的皇家别墅院内，在谢银宽自己家中也可以把谢银宽认定为寻衅滋事和非法侵入住宅，实在荒唐。二审法院认定的每一起事实都是对方先挑起事端，谢银宽及其家人均属于被害人地位，均是合法的被动的自主自卫行为，并不是无事生非，谢银宽不构成犯罪，更扯不上恶势力犯罪。而陈殿福、阮传科竟敢以身试法，制造冤假错案。陈殿福、阮传科的违法违纪行为，把谢银宽搞得家破人亡，谢银宽的父亲因忍受不了屈辱含恨而死，死不瞑目，谢银宽80多岁的母亲整天以泪洗面，整天过着提心吊胆、暗无天日的生活。
　　因此，我们希望河南省政法委、纪检委、商丘市政法委、纪检委等上级有关部门能够对谢银宽所反映的上述问题进行高度关注和重视，责令相关部门依法彻查，追究陈殿福、阮传科的违法违纪行为，同时督促相关部门对谢银宽的冤案依法重新审理，做出公平公正的判决。还谢银宽一个公道，还法律一个公道。还商丘市一个干净的司法环境。
　　对于此案的进展我们将持续关注报道!

floatagfly

LZ真是人才

vpbiqva

不错不错，楼主您辛苦了。。。

shirley114

不错不错，楼主您辛苦了。。。

Q8612

找到好贴不容易，我顶你了，谢了

yujuan

学习了，谢谢分享、、、

inmyhome

我抢、我抢、我抢沙发~

ufile

好好 学习了 确实不错

ktfwlbv

写的真的很不错

wangtao123

路过，学习下