查看: 211|回复: 0

V社刀牌惨败怪谁?总监:充钱变强没问题玩家不配合

[复制链接]

6059

主题

6059

帖子

110

积分

小有资产

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
110
发表于 2019-9-27 16:29:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  V社刀牌与《万智牌》设计总监Richard Garfield近日就《Artifact》惨败原因表达了看法,他认为“充钱变强”这个模式并不是罪魁祸首。

  近日在Win.gg举办的采访博客上,Richard Garfield、3 Donkeys与Skaff Elias深入探讨了该作的设计理念,以及最近出现了大规模差评。

  “于我而言,我觉得充钱变强模式有两个关键元素”,Richard Garfield表示其中一个关键元素是,购买额外游戏内容是否能够让你真的成为更强的竞争对手,“这对《炉石传说》、《万智牌》,甚至是高尔夫来说,都是不对称的。”

Richard Garfield
  Skaff Elias承认,即使他们的游戏在技术上并不是为了充钱变强,但这并不意味着玩家找不到游戏赢利模式中的“不良”元素,找出问题并解决解决问题则是开发者的责任。

  考虑一款游戏是否是充钱变强的另一个因素则是原始成本,在《Artifact》中,高阶牌局的花费比《炉石传说》或《万智牌》同阶牌局更低。

  目前来看的确是这样的,《Artifact》一套完整的卡牌花费大约为44美元,而这来自于Steam荒芜的卡牌市场,玩家大面积放弃游戏,最近30天的玩家峰值仅为234,比12月的46000大幅缩水。

  “这是当然的,人们的反应肯定是很失望,”Skaff Elias说道,“你可以测试游戏实机操作,但你无法测出赢利模式是否凑效、形成什么样的社交氛围、媒体如何报道、粉丝的反应以及你的竞争对手的举动。”

  Richard Garfield表示,《Artifact》是受到了评级的伤害,这可能是因为度过教学关卡,玩家开始游玩诸如任务或成就之后发现缺乏短期目标造成的。

  Richard Garfield与Skaff Elias现已展开全新游戏项目,他们并没有与《Artifact》团队联系,只能通过分析猜测该作的发展方向。

  不过,Richard Garfield相信《Artifact》背后的设计理念,甚至是其备受争议的赢利模式,都是公平可靠的,足以支持一个蓬勃发展的玩家群体,但游戏需要玩家配合才能得以支撑

  他说:“我相信这是个高品质游戏,它有着与现有游戏截然不同的想法。我认为这个团队有着很棒的故事,他们需找到如何将它与正确的受众分享的方法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|小黑屋|梦网资源 ( 冀ICP备20003924号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 16:36 , Processed in 0.070622 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
联系客服1
联系客服2